當家長們為孩子物色名字時，起名軟件似乎成了熱門 “參謀”，其給出的起名評分更是被部分家長視作衡量名字優劣的不二標準，進而篤信高分即佳名。但冷靜思考 “軟件評分起名靠譜嗎” 這一問題便會發現，這些評分大多以五格起名法為根據，而五格起名法本身就隱藏著誤解與瑕疵，依賴預設規則打分的起名軟件，實則參考價值有限，缺乏足夠的參考價值。

首先，家長們不妨將自己及家人的名字在多款起名評分軟件上進行測試，便會發現：相同的名字在不同軟件中名字得分竟大相徑庭。這是由于各軟件的評分規則皆為自行定義，毫無統一標準可言。部分軟件為博眼球，甚至故意抬高分數。如此隨意的評分方式，怎能作為衡量名字優劣的可靠依據？

其次，在起名這件事上，部分家長陷入了對高分的盲目執著。為迎合起名軟件的評分標準，他們生硬地拼湊文字組合成名字，完全忽略了名字應有的整體協調性與文化底蘊。這種做法僅僅是圍繞著軟件設定的機械規則打轉，絲毫未考慮傳統起名中的禁忌與文化傳承，實在是本末倒置。

再者，起名軟件評分常依賴五格起名法，這一起名方式源自日本姓名學理論，近代傳入中國后流行開來，與部分傳統易學原理相融成為一種起名方法。因其簡單易上手，在家長對起名缺乏深入認知的情況下廣受歡迎。起名書籍中頻繁提及五格起名，初學者易受其影響形成固化觀念，從而不斷擴大其影響力。

最后，軟件起名依據五格規則，測算時需用繁體字筆畫數計算五格，這一做法飽受質疑。五格起名法由 20 世紀 30 年代臺灣的白玉光從日本帶回并推廣，當時兩岸皆用繁體字。如今大陸通用簡體字，若仍以繁體字計算五格，結果會截然不同，所謂吉兇也隨之顛倒，這種因循舊制的做法，在簡體字語境下實在缺乏說服力，不可盲目信從。